Działalność gospodarcza nie musi ograniczać się do klasycznych form znanych z Kodeksu spółek handlowych oraz Kodeksu cywilnego. Tworzenie hybryd może okazać się sposobem na osiągnięcie celów niemożliwych z punktu widzenia typowych podmiotów. Rodzajów spółek hybrydowych jest wiele, a wyborów dokonuje się w zależności np. od poziomu akceptacji ryzyka.
Hybrydyzacja ma zazwyczaj przynieść udogodnienia związane z własnością lub zmniejszyć obciążenia podatkowe. Warto przed podjęciem decyzji o stworzeniu takiego podmiotu przeanalizować, czy z ekonomicznego punktu widzenia faktycznie się to opłaca. Należy uwzględnić wszystkie koszty ponoszone podczas prowadzenia działalności.
Największą popularnością cieszą się spółki będące kombinacją podmiotów komandytowych, gdzie odpowiedzialność ponosi spółka kapitałowa. W takiej sytuacji zobowiązanie osób fizycznych, które pełnią funkcję komandytariuszy, zostaje ograniczone do tzw. sumy komandytowej, czyli zadeklarowanej wartości. Za spółkę całym swoim majątkiem odpowiada komplementariuszy, w tym wypadku jest to spółka z o.o. W takiej kombinacji należy pamiętać o tym, że jeżeli te same osoby są komandytariuszami i członkami zarządu spółki z o.o., co ma często miejsce, ich odpowiedzialność nie jest całkowicie ograniczona.
Innym podmiotem jest spółka cywilna stworzona przez wspólników, którzy przybierają kształty spółek kapitałowych (spółek z ograniczoną odpowiedzialnością). Takie rozwiązanie jest najczęściej wykorzystywane przez osoby, które nie chcą samodzielnie prowadzić działalności. W ten sposób nie obowiązuje opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne oraz bezpośrednia odpowiedzialność cywilnoprawna i publicznoprawna. Niekorzystne są wysokie koszty struktury oraz ryzyko wiążące się z alokacją aktywów. Przy stosowaniu takiej formy należy pamiętać o pełnej księgowości i sprawozdawczości do rejestru sądowego. Taka forma nie będzie dobra dla działalności, która potrzebuje aktywów trwałych, np. nieruchomości lub urządzeń.
Na podstawie: osobyprawne.pl